Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/19706 K.2015/36133

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdurun yaralanması ile ilgili raporlarda " kafada multipl skalp laserasyonlar, bilinci açık, oryente koopere, kusma yok, BT'de travmatik subarakroid kanama (SAK) olduğu, hayati tehlikesinin bulunduğu, 24 saat gözlem altında tutulduğu, kontrol BT'sinde sol paryetelde izlenen SAK görüntüsünün stabil olduğundan taburcu edildiği, travmatik SAK nedeniyle yaşamı tehlikeye sokacak şekilde yaralandığının bildirildiği", yargılama aşamasında da mağdurun daha sonra her hangi bir ek patoloji bildirmediği görülmekle;

1) Mağdurun yaralanması ile ilgili tüm evrakların temin edilerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesinden mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi tedavi ile giderilip giderilemeyeceği ve yaşamını tehlikeye sokup sokmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz raporla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,