KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/20235 E., 2015/36450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/176627
- Mahkemesi
- İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2012
- Numarası
- 2011/645 (E) ve 2012/1538 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkla müşteki arasında, “müştekinin eve gelen misafirleri nedeniyle çıkan tartışmada, taraflar arasında itiş kakış yaşandığına ve bu esnada müştekinin yaralandığına” dair müşteki ve tanık beyanları, anlatımlar ile uyumlu doktor raporu karşısında, mahkemenin sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve sanığın aşamalarda müştekinin zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak olunmamıştır.
Kemik kırığına ilişkin yasa maddesi TCK'nin 87/3 maddesi yerine TCK'nin 87/1 maddesi olarak gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/20235, K. 2015/36450, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama