KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/20336 E., 2015/36409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/171773
- Mahkemesi
- Karacasu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2015
- Numarası
- 2014/180 (E) ve 2015/32 (K
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz talebinin incelemesinde;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılanın vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün (1) numaralı bir paragrafından sonra gelmek üzere “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince 1.500,00 (Bin Beş Yüz) TL vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/20336, K. 2015/36409, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama