Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20423 K.2015/35699

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında kurulan hükme yönelen mağdurun temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Mahkemece 30.01.2013 tarihine alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan eden ve bu suretle katılan sıfatı kazanamayan mağdur Ömer'in temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık hakkında kurulan hükme yönelen sanığın ve müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanık hakkında cezaya hükmedilirken temel cezanın 5237 sayılı TCK' nın 86/1. maddesince belirlenip artırımların temel ceza üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuç ceza bakımından etkili olmadığından,

mağdura doğrudan tekmek atmak suretiyle mağduru yaralayan sanık hakkında uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 21/2. maddesince cezada indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve ayrıca 24.11.2015 gün 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1-2-4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.