Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20750 K.2015/36095

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A)Sanık hakkında mağdur Erkan'a karşı yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

B)Sanık hakkında mağdur Burak'a karşı yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik mağdur tarafından yapılan temyiz incelemesinde;

Müşteki Burak'ın 12/05/2011 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği ve katılan sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından; temyize hak ve yetkisi bulunmayan mağdurBurak'ın temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

C)Sanık hakkında mağdur Burak'a karşı yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.