Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21445 K.2016/3074

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA

2)Sanık hakkında mağdur ....'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a)...Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 25/12/2013 tarihli raporuna göre yaralama nedeniyle mağdur ...'ın hayati tehlike geçirmediği 5. derecede kemik kırığı oluşturduğu belirtildiği halde 5237 sayılı Yasanın 87/3. maddesi yerine TCK'nin 87/1-d maddesi ile sanığın cezasında artırım yapılması

b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,