Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/2188 K.2015/19576

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık.... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık....hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkındaki tekerrür uygulamasına esas alınan mahkumiyet ilamında tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince tekerrüre esas alınmaması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,