Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22206 K.2016/156

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Oluşa, sanık ve mağdurun beyanlarına, mağdurun alınan adli raporuna göre, sanığın mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopayla vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçeyle “suça konu olduğu iddia edilen sopanın soruşturma aşamasında ele geçirilerek emanete alınmadığı,

bu itibarla mahkemenin incelemesine tabi olamadığı dolayısıyla silahtan sayılması gereken bir sopa olup olmadığı yönünde tereddüt oluşturduğu bu hususun da şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği, bu itibarla sanığın üzerine atılı suçu silahtan sayılan bir cisim ile işlediğinin kabul edilemediğinden” bahsedilip sanığın eyleminin, TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında kaldığı kabul edilip yazılı şekilde sanık hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,