KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/22569 E., 2016/1693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/66499
- Mahkemesi
- Eskişehir ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2014
- Numarası
- 2014/697 (E) ve 2014/751 (K
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın savunmasında, kardeşi ... kendisini döven kişi olarak mağduru göstermesi üzerine mağdur ile konuşmak için yanına gittiğinde mağdurun kendisini ittiğini, buna sinirlenerek mağdurun burnuna kafa attığını belirtmesi, mağdurun ise soruşturma aşamasında alınan beyanında ... ile aralarında itişme olduğunu kabul etmesi ve soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ...'in de sanığın savunmasını doğrulaması karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/22569, K. 2016/1693, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama