KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/23026 E., 2016/2264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar hükmün gerekçesinde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının miktarı itibariyle seçenek yaptırımlara çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun belirtilmesine karşın seçenek yaptırım uygulanmayarak çelişki meydana gelmişse hükmedilen hapis cezasının miktarı ve sanığın yaşı itibariyle seçenek yaptırımlara çevirme hususunda herhangi bir zorunluluk bulunmaması karşısında tebliğnamenin bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Ertelemeye engel nitelikte olmasa da ... Sulh Ceza Mahkemesinin 17.11.2011 tarih 2011/462 Esas- 2011/1095 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 51/3. maddesice denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/23026, K. 2016/2264, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama