Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2015/24788 E. , 2016/4675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa, katılan ve tanık beyanlarına, haciz tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, olay günü haciz işleminin gerçekleştirildiği sırada avukat olan katılanın üzerine yürüdüğü ancak tanık tarafından engellendiği haciz tutanağından anlaşıldığı gibi icra takibini engellediği anlaşılmakla, sanığın TCK'nin 265/2. maddesinde düzenlenen yargı görevini yapan kişiye karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/24788, K. 2016/4675, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama