KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/26185 E., 2016/5161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında doğrudan verilen 3.000TL adli para cezası kesin nitelikte ise de, hükümde güvenlik tedbirlerinden olan 5237 sayılı TCK' nin 53. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında, 5271 sayılı CMK'nin 232/2. maddesi uyarınca mağdurun isminin yazılmaması,
2) Sanık müdafiinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen, sanığa TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca verilen 3000 TL adli para cezasının TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilip taksitlendirilmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılmaması,
3) Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında TCK'nin 53. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/26185, K. 2016/5161, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama