Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26199 K.2016/4930

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Müştekinin 05.04.2012 tarihinde ceza infaz kurumu idaresine verdiği ifadesinde ve kovuşturma aşamasında alınan beyanında, sanığın olay sırasında kendisine fırça sapı ile vurduğunu iddia etmesi karşısında, olaya tanık oldukları bildirilen... dinlenilerek sanığın eylemini silahtan sayılan cisim ile gerçekleştirip gerçekleştirmediği hususu açıklığa kavuşturulmadan, aksi halde şikayete tabi 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamındaki basit kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca müşteki ile sanığın uzlaştırılması girişiminde bulunulması gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,