KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/29323 E., 2016/10777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak ;
04.11.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5. maddesi gereğince netice cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün 5. bendinden sonra gelmek üzere “ 04.11.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5. maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle, sonuç olarak sanığın 251 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına “ cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/29323, K. 2016/10777, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama