Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29438 K.2016/11000

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık savunmalarına, mağdur anlatımlarına, tanık ...'nun beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın işlere yardım etmek için bulunduğu barda, mağdurun içtiği rakının fazla sulu olduğundan şikayetçi olduğu, bu nedenle sanık ile mağdur arasında tartışma çıktığı, sanık ile mağduru tanıyan ve mağdurla birlikte alkol alan tanık ... sanık ile mağduru yatıştırmak için barın dışına çıkardığı, dışarıda konuştukları sırada mağdurun elindeki bardakla sanığın yüzüne doğru vurduğu,

yüzünden kan geldiğini gören sanığın da mağdura yumrukları ile vurmaya başladığı ve mağduru yaraladığı anlaşılmakla, mağdurun eylemi sona erdikten sonra sanığın eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesindeki meşru savunma koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki sanık ... yönünden bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında, mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'in 07.02.2013 tarihli 4. celsede hazır bulunup savunmalarını bildirmesi karşısında, tebliğnamadeki sanık ... yönünden bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan, ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2009 tarihinde kesinleşmiş, 26.02.2009 tarih ve 2008/305 esas-2009/109 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 228/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 500 TL. ve 80 TL. adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmünün karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,