Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29576 K.2016/9721

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Dosya kapsamına göre, mağdurun sanığı babasının lakabı ile çağırdığı, buna tepki gösteren sanık ile mağdur arasında başlayan tartışmanın karşılıklı birbirlerini yaralamaları ile sonlandığı anlaşılmakla; ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belirlenememesi nedeniyle Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,