Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31235 K.2015/36498

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2015 tarih ve 3-2015/348991 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı ile Dairemizin 13.05.2014 tarih ve 2013/31139 esas- 2014/18649 karar sayılı ilamının incelenmesinde sanık M.. Y.. hakkında mağdur M.T.ya karşı kasten yaralama suçundan Dairemizce karar verilmediğinden bahisle bu konuda bir karar verilmesi talebi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin KABULÜNE,

2) Sanık M.. Y.. hakkında müşteki M. T.ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müştekinin sıcağı sıcağına alınan ilk ifadesinde, “ben kavgayı ayırmaya giderken bu defa hatırladığım kadarıyla H.. Y.. odunla kafama vurdu. Sendeleyip yere düştüm. Koluma da yine bu odunla vurdu” şeklinde beyanda bulunması, kovuşturma aşamasında da sanığa doğrudan bir isnatta bulunmaması ve tüm dosya kapsamında sanığın mahkumiyetine yeter derecede, her türlü şüpheden uzak delilin dosya içerisinde mevcut olmadığının anlaşılması karşısında şüpheli kalan bu halin sanık lehine yorumlanması suretiyle üzerine atılı bu suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,