KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/31860 E., 2016/10518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; olay günü katılan ... ve arkadaşı olan mağdur ...'ın, tanık ... ile tartışmaları sonrası, tanığın kaçarak park halinde bekleyen sanığın aracına binerek sığındığı, katılanın, tanığı takip ederek sanığın da içinde bulunduğu aracın sağ ön camına tekme atarak kırması üzerine taraflar arasında çıkan tartışma sırasında, sanığın katılanı bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, taraf ve tanık beyanlarına göre ilk haksız hareketin katılan tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmış ise de;
katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak TCK'nin 29. maddesi gereğince makul bir oranda indirim yapılması gerekirken, daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan (2/3) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/31860, K. 2016/10518, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama