Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32041 K.2016/11449

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... hakkında ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1) Sanığın temyiz isteminin reddine dair 02.05.2014 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın 15.04.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25.04.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 02.05.2014 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA

2) O yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;