KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/32104 E., 2016/17125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dair
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 87/3. maddesine göre 1/6 oranında artırılması sırasında hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası yerine 1 yıl 11 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanıklara fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/32104, K. 2016/17125, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama