Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33268 K.2016/16444

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanık müdafiinin vaki itirazı, mahallinde kabul edilerek gereğine tevessül edilmiş olduğundan, bu karar inceleme dışı bırakılmıştır.

1) Sanık ... hakkında katılanlar ...'e ve ...'ya yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında verilen dava sonuçlandırıcı nitelikte olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, 5271 Sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine,

2) Sanık ... müdafiinin müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;