KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/3344 E., 2015/20017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) ...Adli Tıp Kurumunun 11/02/2009 tarih, 2009/2401 sayılı raporunda müşteki sanık .....'nda mevcut lezyonlara neden olan yaralanmanın şahsın yaşamını tehlikeye sokmadığı ancak basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin tespit edildiğinde nazal kemik distalindeki lineer fissürün hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkilediği anlaşılmakla, sanık hakkında hüküm kurulurken teşdit sebepleri denetime imkan verecek şekilde açıklanmadan asgari hadden uzaklaşılması,
2) Kemik kırığının hayati fonksiyonları etkileme derecesi hafif (1) derece olarak belirlenmiş olmasına göre TCK'nin 87. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,
3) 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/3344, K. 2015/20017, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama