KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/34255 E., 2016/12898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin bir kısmının doğrudan adli para cezaları olup,kesin oldukları, adli sicilin 10 ve 12.sıralarında yazılı hapis cezasına ilişkin iki mahkumiyetinden birinin suç tarihinden sonra kesinleştiği,diğerinin ise silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden; TCK'nin 51 maddesindeki diğer koşullar irdelenmeden, adli sicile uygun olmayan şekilde "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olması" denilerek cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/34255, K. 2016/12898, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama