Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34590 K.2016/14241

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Taraflar arasında tartışma sırasında ilk haksız hareketin sanığa tokat atan mağdur ....oğlu ...'ten gelmesi nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Sanık hakkında CMK'nin 231. maddesine ilişkin objektif ve subjektif koşullar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, cezanın ertelenmiş olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,