Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34662 K.2016/17487

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1)Katılan ...'ın, sanık ... ile tartışıp, kavga ederken olay yerine sonradan gelen suça sürüklenen çocuk ...'in sırtına, ensesine vurduğuna dair değişmeyen iddiasına, katılan hakkındaki adli rapora, suça sürüklenen çocuk ...'in, evlerine girmek isteyen katılanı engellemeye çalıştığına ilişkin savunmasına ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ...'in fiiline uyan basit yaralama suçundan sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/4 oranında artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

3)Sanık ... hakkında tayin olunan ''1 yıl 15 gün hapis'' cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 49/2.maddesi hükmü gereğince kısa süreli bulunmaması nedeniyle, 50/1.maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,