Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/35234 K.2016/7525

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında verilen müsadere kararına ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında kurulan müsadere hükmünün, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün bir parçası olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11/07/2014 gün, 2014/6-66 esas ve 2014/335 karar sayılı içtihadı ışığında.

5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen hükmün bir parçası olan müsadere kararının da buna bağlı olarak temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesine göre yapılan itiraz üzerine, merciince itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından, dosya hakkında karar vermeye yer olmadığına, incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,