Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4327 K.2015/28924

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlike oluşturacak şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca verilen 2 yıl 6 hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırıldığında, sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat oranında artırıldığında sanığın 6 yıl 18 ay hapis cezası yerine 6 yıl 24 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TCK'nin 29 maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapıldığında sanığın 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 5 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, yine TCK'nin 62 maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılan paragrafında “3 yıl 12 ay hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “3 yıl 9 ay hapis cezası” ibaresinin eklenmesi,

devamında 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılan paragrafında “6 yıl 24 ay hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “6 yıl 18 ay hapis cezası" ibaresinin hükme eklenmesi, hükmün TCK'nin 29 maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim