KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/5314 E., 2015/23322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/182408
- Mahkemesi
- Antalya(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2013
- Numarası
- 2012/410 (E) ve 2013/138 (K
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2010 tarih ve 2010/50 Esas, 2010/1177 Karar sayılı ilamıyla TCK'nin 142/1-f, 62 ve 51. maddeleri gereğince elektrik hırsızlığı suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren mahkumiyete ilişkin, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin,
suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar." hükmünün getirilmesi karşısında,
TCK'nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/5314, K. 2015/23322, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama