KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/5655 E., 2015/22439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/258013
- Mahkemesi
- Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2013
- Numarası
- 2013/129 (E) ve 2013/352 (K
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinden ceza artırımına gidilmesi,
2) Sanığa ait adli sicil kaydı incelendiğinde, silinme koşulları oluşmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıka kayıtlarının olduğu, bu kayıtların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği anlaşılmakla, CMK'nin 231. maddesinde öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın sabıka kaydının bulunması nedeni ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/5655, K. 2015/22439, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama