KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/6487 E., 2015/25779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/250080
- Mahkemesi
- Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2013
- Numarası
- 2012/172 (E) ve 2013/110 (K
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesine göre alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği, yargılamayı yapan mahkemece duruşmaya çağrılıp dinlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde istinabe yoluyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Görgü tanığı bulunmayan olayın başlangıcının taraflarca farklı anlatılması ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında sanığa TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/6487, K. 2015/25779, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama