KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/7571 E., 2015/22062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/274069
- Mahkemesi
- Samsun(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2013
- Numarası
- 2012/254 (E) ve 2013/151 (K
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Aynı dava kapsamında yargılandığı katılana yönelik hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında, kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/7571, K. 2015/22062, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama