KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/7664 E., 2015/25005 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/284973
- Mahkemesi
- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2013
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nin 63. maddesi uyarınca sanığın göz altında ve tutuklulukta geçirdiği şahsi hürriyetini sınırlayan sürelerin, cezasından mahsubuna dair mahkemesince ek karar verilebileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapıldığında 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığın fazla cezaya mahkum edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “ 3 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin “1 YIL 15 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” olarak.
TCK'nin 87/1-d-son maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “ 6 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin “2 YIL 30 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ancak TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca sanığın cezası 5 yıl dan az olamayacağından SANIĞIN 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” olarak.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/7664, K. 2015/25005, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama