KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/8088 E., 2015/25517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/283762
- Mahkemesi
- Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2014
- Numarası
- 2013/261 (E) ve 2014/180 (K
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesinde "Muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclisi üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir." şeklinde belirtildiği, gerekçeli kararın tebiliğine ilişkin tebligat parçasında, sanığın adreste bulunmama nedeni yazılmadığı anlaşıldığından, Tebligat Kanununun 21. maddesine ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine aykırı olarak yapılan tebliğ işlemi nedeniyle temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/8088, K. 2015/25517, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama