KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/9843 E., 2015/25652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/317904
- Mahkemesi
- Tutak(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2013
- Numarası
- 2013/36 (E) ve 2013/63 (K
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin bozma sonrasında yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin kısmının karar metninden çıkartılmasına ve hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümünün “sanık hakkında bozma öncesi yapılan 31,50 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/9843, K. 2015/25652, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama