Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10508 K.2017/4492

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1) ... Devlet Hastanesi Göğüs Cerrahi uzmanından alınan raporda, mağdurun sağ aksiller bölgenin alt kısmında yaklaşık 4 cm’lik sütüre kesi nedeniyle hemopnömotoraks izlenmediği, kesici delici alet yarasının toraksa nafiz olmadığından hayati tehlikesi olmadığının belirtildiği anlaşılmakla, mağdura ait tüm film, grafi ve tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’ne gönderilerek yaralanmanın göğüs boşluğuna nafiz olup olmadığı da açıklattırılarak yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokup sokmadığı hususunda rapor alındıktan sonra hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde TCK’nin 86/1- 3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,