Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10790 K.2017/9231

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, dosyada sanık müdafiinin 20/08/2014 tarihli temyiz dilekçesinin bulunduğu, temyiz formunda tebliğ tarihi 13/08/2014, temyiz tarihi 20/08/2014 olarak gösterildiği,sanık müdafii 13/07/2016 tarihli dilekçesi ile hükmü süresinde temyiz ettiğini belirterek ekinde sanık müdafii tarafından aslı gibidir yapılarak 10/07/2014 tarihli başlığında Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesi Sayın Başkanlığı'na hitaben yazılan süre tutum dilekçesi ibraz ettiği, dilekçenin altında

" 141452 10/07/2014 " ibareleri olduğunun görüldüğü,ancak Uyap üzerinde yapılan incelemede bu süre tutum dilekçesine ilişkin bir kayda rastlanılmadığından, sanık müdafiinin temyiz tarihinin ne olduğu, süre tutum dilekçesinin gönderilip gönderilmediği, süre tutum dilekçesinin süresi içinde temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, havale edilip edilmediği araştırılarak, bu hususta tutulacak tutanağa, temyiz defterinin ilgili bölümünün onaylı örneği ve süre tutum dilekçesi eklendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.