Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11327 K.2017/6154

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, bununla uyumlu adli rapor içeriği, katılanın yaralanmasının niteliği, tanık ...'in yeminli anlatımları dikkate alındığında, suça sürüklenen çocukların, katılana yönelik eylemlerini silahtan sayılan sopa ve tüplerle gerçekleştirdikleri ve mahkemenin kabulü de bu yönde olduğu halde, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesi suretiyle, suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Katılanın yaralanmasına ilişkin, ...Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 23.02.2012 tarihli raporda, sağ el 5. parmak distal falanks orta seviyeden ampüte olduğu belirtilmekle, katılanın yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı ve yine katılanın olay nedeniyle kafasına 45 dikiş atıldığını ve beyin kanaması şüphesi ile müşahade altında tutulduğunu iddia etmesi karşısında, bu durumun geçerliliği ve neticeleri yönünden, katılanın geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,