KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/1202 E., 2016/14983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminden verilen beraat hükmünün vekalet ücretine hasren yapıldığı anlaşılmakla bu kapsamla sınırlı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak,
Duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine avukatlık asgari ücret tarifesince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince 1500 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/1202, K. 2016/14983, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama