Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/12127 K.2017/3503

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü.

Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 231 maddesi uyarınca açıklanması bakımından, Gaziantep(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31/12/2013 tarih ve 2013/493 Esas – 2013/1032 Karar sayılı kararı ile, açıklanması geri bırakılan Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2009 tarih ve 2009/241 Esas – 2009/210 Karar sayılı kararının açıklanmasına ilişkin ihbarda bulunulmuş, yeniden duruşma açılarak 19/06/2014 tarihinde hükmün açıklanmasına dair karar verilmiş ise de;

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2009 tarih ve 2009/241 Esas – 2009/210 Karar sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 02/04/2012 tarih ve 2010/3162 Esas – 2012/2380 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten basit yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalline gönderilmesine ilişkin kararı üzerine, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/05/2012 tarih ve 2012/934 D.

İş sayılı kararı ile reddedilmesi üzerine 23/05/2012 tarihinde kesinleştiği, ihbar eden Gaziantep (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31/12/2013 tarih ve 2013/493 Esas – 2013/1032 Karar sayılı kararındaki suç tarihinin ise 05/01/2012 olması karşısında, hükümlerin açıklanması şartlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, hükümlerin açıklanmalarına karar verilmesi,