KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/12667 E., 2017/7393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı okunup uyulmasına karar verilen Dairemizin 27.04.2015 tarih ve 2014/38884 Esas, 2015/14858 Karar sayılı bozma ilamının içeriği ile sanık ve müdafiinin bozma ilamına karşı savunma yaptıkları hususu da dikkate alındığında, sanığa ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca ek savunma hakkının verilmemesinin savunmayı kısıtlamadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-c, 87/2-a, son maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl 27 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 7 yıl 28 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/12667, K. 2017/7393, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama