KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/12733 E., 2017/5887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nin 29. maddesi ile (1/4) oranında indirilmesi ile 11 ay 7 gün hapis cezası yerine 11 ay 20 gün hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirildiği sırada 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “TCK'nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılarak,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/12733, K. 2017/5887, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama