Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13359 K.2017/7669

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın temyiz istemi ile birlikte aynı zamanda eski hale getirme isteminde de bulunduğu, temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince Yargıtay’a ait olması nedeni ile, sanığın eski hale getirme istemini de içeren 14.07.2014 tarihli dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen 15.07.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın yokluğunda verilen kararın, savunmasının alındığı sırada bildirdiği dosyada bilinen son adresi yerine, doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilmesi usulsüz olup temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;