KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/13540 E., 2017/7890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ...'in akrabası olan komşuları ile arasında husumet bulunan sanığın olay günü bahçesinde inşaat işleri ile uğraştığı sırada katılanın yanında ... ve ... ile birlikte gelerek sanığı kalıp tahtaları ile darp ettikleri, sanığın da katılanı kürek ile yaraladığı olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, sanığın yaralanmasının niteliği hakkında düzenlenen adli rapor içeriğinde tespit edilen bulguların fazlalığı, katılanın yaralanmasının niteliği hakkında düzenlenen raporda ise sadece iki ayrı yerinde yüzeysel sıyrık bulunduğunun belirtilmesi,
katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanı ve yine tanık ...'ın anlatımı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa hükümlerinin uygulanma koşulları oluştuğu halde, yazılı şekilde sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/13540, K. 2017/7890, 5 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama