Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2016/13848 E. , 2017/6183 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında beyanı alınamayan mağdurun kovuşturma aşamasında sanık ile yine kovuşturma aşamasında vefat eden ... arasındaki tartışmayı ayırmak istediği esnada sanığın elindeki bıçağın kendisine isabet ettiğini ifade etmesi karşısında tebliğnamede yer verilen haksız tahrik altında doğrudan kast yerine olası kast hükümleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edildiği yönündeki eleştiriye iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/13848, K. 2017/6183, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama