KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/13877 E., 2017/11283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Katılan ... ve hakkındaki hüküm temyize gelmeyen abisi ...
24.06.2013 tarihli celsede alınan beyanlarında, olay yerinde bulunan polis memuru ... katılana vuran kişiyi gördüğü belirtilerek dinlenilmesinin talep edildiği, her ne kadar mahkemece beyanlarda adı geçen polis memuru .... duruşmada hazır edilmesi istenilmiş ise de, bir sonraki celse polis memuru ... ... hazır edilerek dinlenildiği anlaşılmakla; .... olarak adı geçen polis memuru ile mahkemede dinlenilen polis memuru ... ... aynı kişi olup olmadığı araştırılmadan, aynı kişi değillerse, olayı gördüğü iddia edilen Şinasi isimli polis memurunun açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek,
tanık sıfatı ile esasa etkili olması muhtemel beyanları alınmadan; yine olay tarihli "olay, görgü tespit ve yakalama tutanağı" altında imzası bulunan polis memurları.... ve ... .... tutanak tanığı olarak dinlenilmeden; olay günü kahvehane ve çevresinde olayı görmüş olabilecek kişiler araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/13877, K. 2017/11283, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama