Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13890 K.2017/13080

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...’ın temyiz dilekçesinin içeriğinden temyiz isteminin sanık sıfatı ile hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ve sanık ...’in temyiz dilekçesinin içeriğinden temyiz isteminin sanık sıfatı ile hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Araştırma ve Uygulama Hastanesinin müşteki ...’in yaralanmasına ilişkin olarak düzenlenen 23.09.2013 tarihli raporunda müştekinin yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu bildirilmişse de raporda yer verilen sol parietooksipital bölgede kesi ve her iki akciğer parankim bazallerde izlenen kontüzyon alanları arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığı ve müştekinin yaralanmasının niteliği hususunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin rapor alındıktan sonra sanık ...’ın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, taraflar arasında husumet bulunan olayda sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve olaya ilişkin sanık savunmasının aksine mahkûmiyetine yeterli, şüpheden uzak, somut ve kesin deliller elde edilememiş olması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK' nin 53. Maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanık ...'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,