Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/14299 K.2017/6778

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz isteminin reddine dair 30/03/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun, 15/04/2016 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair 30/03/2016 tarihli ek karara yönelik 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20/06/2016 tarihinde yaptığı temyiz talebinin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 28/04/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilip savunmasının alındığı oturumda bildirdiği son adresine TK'nun 35. maddesine göre 22/02/2016 tarihinde, mernis adresine yengesi imzasına 23/02/2016 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 27.04.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 28/04/2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.