KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/1437 E., 2016/3694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-a-e, 87/3. 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2007 tarihli ve 2006/166 esas, 2007/1059 sayılı kararını müteakip, hükümlünün talebi üzerine, adli sicil kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 19/03/2015 tarihli ve aynı sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.11.2015 tarih ve 2015/24667 – 78372 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.12.2015 tarih ve 2015/393593 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de; karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanuncun 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiş olup,
buna göre kanunun yürürlük tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/1437, K. 2016/3694, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama