KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/14530 E., 2017/9197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın babası olan mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılan süpürge ile yaraladığı dikkate alınarak, TCK'nin 86/3. maddesinde gösterilen nitelikli hallerden (TCK 86/3 a ve 86/3-e) birden fazlasını ihlal etmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın eşi ...'a eylemini silahtan sayılan alet olmaksızın gerçekleştirdiği halde hüküm fıkrasında süpürge sapı ile gerçekleştirdiğinin belirtilmesi ve hükümlerin mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin A-8 ve B-8 bentlerinde sanık hakkında verilen cezanın 5 ay hapis cezası yerine 6 ay 7 gün hapis cezası olarak gösterilmesi ,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/14530, K. 2017/9197, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama