Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16810 K.2017/10745

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Müştekinin aşamalarda değişmeyen anlatımlarında sanıkların tarla sürme meselesinden çıkan tartışma sonrasında sopa ile kendisini yaraladıklarını beyan etmesi ve beyanlarının aldırılan adli rapor içeriği ile doğrulanması karşısında, sanık ...’in, mahkumiyetine karar verilen sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiyi yaraladığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet hükmü yerine beraat kararı verilmesi,

2) Sanık ...’in tekerrüre esas alınan Keskin Sulh Ceza Mahkemesinin 02.12.2008 tarih ve 2008/125 (E) ve 2008/169 (K) sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca doğrudan hükmolunan 1,500 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilen sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,